On avait cru l'été désespérant en termes d'offre d'informations, la rentrée est encore pire ! Le pompon semble avoir été décroché par la nouvelle tranche matinale d'informations sur RTL. Patrick Cohen, qui avait à ce point réussi à introduire de l'empathie dans un fond de bonne qualité que la concurrence (lire Europe 1) s'était alignée, a été remplacé par Christophe Hondelatte et une ligne éditoriale d'une pauvreté désolante.

Hier, mardi 29 août 2006, n'a-t-on pas appris qu'on pouvait provoquer l'apparition de geysers dans des bouteilles de Coca-cola (merci pour eux !) rien qu'en y introduisant un bonbon Menthos (merci pour eux également !). L'annonce du journaliste, zébrée d'émotion face une telle nouvelle, a même été suivi d'un reportage d'une envoyée spéciale...

Ce matin, mercredi 30 août 2006, sur France-Inter, François Bayrou révèle que Nicolas Sarkozy est inféodé aux puissances de l'argent qui possèdent de grands médias. Le journaliste veut savoir (nous aussi !!!) lesquelles, il propose : "Dassault et le Figaro ; Lagardère et Europe 1; Bouygues et TF1", Bayrou approuve... On attends la suite, l'analyse, le scoop, l'explosion - enfin ! - la vérité... et rien, juste un coin de voile entraperçu sur les liens entre médias et intérêts économiques et on passe à autre chose... Dommage...

Enfin on le reconnait ! Cela faisait des années que le bruit - si l'on ose dire - circulait, une rumeur jamais éteinte en dépit des efforts de lobbies et d'officines troubles : les prouts de vache accroissent le réchauffement climatique. Le Monde du 20-21 août 2006 nous apprend que des scientifiques australiens et néo-zélandais ont lancé une étude coûteuse destinée à réduire les pets des vaches.

Des scientifiques avaient en effet constaté une corrélation entre la production lactée bovine et l'émission de méthane, gaz à effet de serre - en d'autres termes que plus les vaches font de lait plus elles pètent. Ils veulent mettre au point une nouvelle race de vache qui produirait autant de lait mais moins de prouts.

L'idée est louable mais limitée. Il faut en effet étendre la réflexion à toutes les autres sources de méthane. Qui a jamais tenté d'évaluer les ravages climatiques du cassoulet, du chou, des flageolets, des gros totos ? On demande aux Français des efforts pour la planète, fort bien !  Mais au lieu de leur demander de ne pas laisser coulet l'eau, on pourrait plutôt tenter de les convaincre de fermer le gaz.

Avec l'an 2000, c'était l'autre chiffre magique : le litre d'essence à 10 francs. On en parlait sans trop y croire, comme pour conjurer l'oracle. Et pourtant, ça y est ! Le litre de sans plomb 98 est à 10 francs. Mais chiffré en euros, ça passe mieux : 1,5 €, c'est quand même plus convenable.

C'est à cette aune que l'on juge du pouvoir de manipulation des médias, et de leur contrôle par de grands groupes qui, comme annonceurs ou actionnaires, n'ont aucun intérêt à alerter les Français sur le sujet.

On s'est beaucoup plaint - à juste titre - de la censure politique sur les médias. Il n'est pas certain que la censure économiques soit plus enviable : la première finissait pas se percevoir et se dénonçait ; la seconde est plus tendancieuse... et donc plus redoutable.